martes, 13 de agosto de 2024

La cuestión social...

...en Chile (1880-1920)

Es indudable que la pobreza y las desigualdades sociales no surgieron en el país en la década de 1880, como tampoco han desaparecido en la moderna realidad del Chile actual.
No obstante, ya desde finales de siglo XIX muchos elementos se conjugaron para transformar los problemas sociales en una cuestión social, como son, un contexto económico capitalista plenamente consolidado, marcado por una incipiente industrialización y un proceso de urbanización descontrolado que agravaron las malas condiciones de vida del trabajador urbano; una clase dirigente ciega e ineficiente ante los problemas y quejas del mundo popular; y, finalmente, una clase trabajadora que ya no estuvo dispuesta a quedarse de brazos cruzados esperando que el Estado oligárquico llegara a ofrecer alguna solución a sus problemas.

Fue a lo largo de estos años que se pusieron en marcha una serie de movimientos sociales que transformaron la cuestión social en un problema que afectó no sólo a los trabajadores sino a todo el país. Desde entonces, surgieron a la luz pública una serie de innumerables escritos, ensayos, artículos de prensa y tesis de grado que comenzaron a analizar sus causas y motivos, además de las posibles alternativas de solución. Esta amplia gama de debates políticos e ideológicos pueden resumirse en tres grandes corrientes.

La primera corriente se originó al interior del mundo conservador-católico que, a partir de la Encíclica Rerum Novarum, adhirió a la línea social cristiana impulsada por la iglesia católica. A grandes rasgos, vio la cuestión social como resultante de una crisis moral que desvirtuó el rol dirigente y protector de la elite criolla. El énfasis estuvo puesto en la responsabilidad que le correspondió a los ricos en el cuidado y bienestar tanto material como espiritual de los más pobres, a través de la educación, la beneficencia, el socorro y la justicia. En síntesis, más acción social y menos caridad.

En segundo lugar, existió una corriente liberal y laica vinculada al Partido Radical y donde también se incluyeron intelectuales independientes de clase media. Para ambos sectores, la cuestión social fue el resultado de un conflicto de clases, un problema estructural de la sociedad nacional, afectada por la falta de desarrollo económico, la explotación laboral, la inflación y la carencia de ayuda estatal hacia los más pobres. Por consiguiente, los dardos apuntaron al Estado y a la necesidad de regular el sistema de libre mercado que rigió en el país, a través de una adecuada legislación social que promoviera y asegurara el progreso y adelanto material de todos los sectores.

Una tercera tendencia, fue la corriente socialista, impulsada por sectores pertenecientes a la clase trabajadora. Para este sector, los problemas sociales fueron consecuencia de la propia existencia del Estado liberal y del sistema capitalista; y declararon que su solución no pasó por la acción caritativa de la clase dirigente ni por las medidas de corte proteccionista que reclamaron algunos liberales, sino que radicó en la acción y el poder autónomo de los propios trabajadores.

A pesar de sus diferencias, cada una de estas tres corrientes coincidió en la urgente necesidad de otorgar pronta solución a los problemas derivados de la cuestión social, que hacia el año 1920 se convirtió en una preocupante cuestión política, traspasando las fronteras de la opinión pública e insertándose de lleno en los planes del Gobierno y del Congreso Nacional 

Fuente: La cuestión social en Chile (1880-1920) - Memoria Chilena, Biblioteca Nacional de Chile

miércoles, 7 de agosto de 2024

Boric, por Venezuela

"Chile no reconoce el triunfo autoproclamado de Maduro"

https://www.msn.com/es-cl/noticias/other/boric-por-venezuela-chile-no-reconoce-el-triunfo-autoproclamado-de-maduro/ar-AA1ooBHh

El Presidente Gabriel Boric se refirió desde La Moneda a la crisis que enfrenta Venezuela tras las acusaciones de fraude en las últimas elecciones presidenciales que dieron como ganador a Nicolás Maduro, afirmando que "Chile no reconoce el triunfo autoproclamado de Maduro".

Según el Mandatario, "no tengo dudas de que el régimen de Maduro ha intentado cometer un fraude, si no hubiesen mostrado las famosas actas".

"Además, cometen graves violaciones a los derechos humanos repimiento a manifestantes e iniciando persecuciones penales irrisorias contra los liderazgos de la oposición".

Boric también remarcó que "Chile no reconoce el triunfo autoproclamado de Maduro, no confiamos en la imparcialidad de las actuales autoridades".

"No validaremos resultados que no hayan sido respaldados por oganismos independientes del régimen", añadió.

Dichos del presidente del PC "no son relevantes"

El Mandatario también se refirió a los dichos de Lautaro Carmona, presidente del Partido Comunista, quien criticó que ministros y ministras critiquen la postura del PC sobre el país sudamericano.

"Lo que digan los presidentes de partidos no es relevante, la policía internacional la defino yo en función de la tradición de Chile que es defender la democracia y los derechos humanos", manifestó.

"Maduro se irrita particularmente con el Presidente Boric"

Cabe recordar que, en entrevista con 24 Horas, el ex embajador en Caracas, Jaime Gazmuri, destacó que Maduro "se irrita particularmente con el Presidente Boric, porque es reconocido en el mundo como una figura joven, de izquierda y muy comprometida con los valores de la democracia y con los derechos humanos, que es una tradición muy fuerte en nuestra biografía política después de la dictadura".

Asimismo, enfatizó que se enteró por redes sociales de la solicitud de retiro anunciada por el líder chavista.

Socavon

Un gigantesco socavón ha aparecido en el norte de Chile Agosto del año 2022 https://www.tiempo.com/autor/pamela-henriquez Es un artícu...